主持人：

您好，觀眾朋友，歡迎收看《廉潔四川》欄目。

2019年“五一”小長假剛過幾天，樂山市五通橋區(qū)紀(jì)委監(jiān)委就來了一個(gè)30多歲的年輕男子，自稱是區(qū)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局房地產(chǎn)管理所竹根房管站的負(fù)責(zé)人沈冬波，是來交代違紀(jì)事實(shí)的。沈冬波交代了幾起自己違反規(guī)定，幫別人找公租房的事，但說自己沒有收過錢。沈冬波為什么來自首，他的交代屬實(shí)嗎？事情還要從五通橋區(qū)的一次巡察說起。

【正文】2019年4月，樂山市五通橋區(qū)委巡察組對區(qū)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局開展巡察，在延伸巡察至房地產(chǎn)管理所竹根房管站時(shí)，負(fù)責(zé)人沈冬波的舉動(dòng)引起了調(diào)查人員的注意。

【采訪】樂山市五通橋區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員周渝松：我們在調(diào)檔案資料的時(shí)候，當(dāng)時(shí)他（沈冬波）也在辦公室，所以說對這個(gè)情況的時(shí)候，當(dāng)時(shí)他就有點(diǎn)著急了，并且他也感覺得很慌張。

巡察發(fā)現(xiàn)，檔案資料有涂改的痕跡，巡察組立即將資料帶走作進(jìn)一步調(diào)查。眼看資料被帶走，沈冬波慌了手腳。經(jīng)過幾天的“深思熟慮”，他自認(rèn)找到了一條最適合的出路?！拔逡弧毙￠L假剛過，他就急匆匆地來到區(qū)紀(jì)委監(jiān)委，說自己要“自首”。

【采訪】樂山市五通橋區(qū)紀(jì)委監(jiān)委駐政府辦紀(jì)檢監(jiān)察組組長劉丹：他就自己主動(dòng)的，來我們紀(jì)委來反映問題。但是他反映的問題也不是最后查出來的問題，就是相當(dāng)于有點(diǎn)聲東擊西的感覺。感覺這個(gè)人還是有心思，相當(dāng)于來看組織的反應(yīng)，相當(dāng)于來打聽案情這種感覺。

沈冬波說是自首，其實(shí)想打探虛實(shí)。但再狡猾的狐貍也逃不過獵人的眼睛。很快，他利用職務(wù)便利，通過篡改資料、添加名字、偽造關(guān)系證明等手段，私自為27人獲得公租房租住資格提供幫助，并從中收受好處費(fèi)的違紀(jì)違法事實(shí)就浮出了水面。

【同期聲】樂山市五通橋區(qū)住建局竹根房管站原負(fù)責(zé)人沈冬波：別人來找到我，希望我?guī)兔Ω脑庾舻男彰?，和幫他們找房子住，我同意后幫他們的忙，收取他們共?jì)28.8萬的好處費(fèi)。

主持人：沈冬波私自為27人獲得公租房租住資格提供幫助，其中11人屬于幫忙，收了16人給的好處費(fèi)。按照規(guī)定，公租房只能用于承租人自住，不得出借、轉(zhuǎn)租或閑置，也不得用于從事其他經(jīng)營活動(dòng)。同時(shí)，公租房是以“戶”為單位進(jìn)行申報(bào)。那么，沈冬波手中的房源究竟是從何而來？

【正文】沈冬波從2002年起，就一直在竹根房管站工作，2014年成為該站的負(fù)責(zé)人，深得房管所同事的信任。

【采訪】樂山市五通橋區(qū)住建局房地產(chǎn)管理所所長曾旭：沈冬波在日常的工作崗位上還是比較踏實(shí)肯干的，也能夠很好的完成我們交辦的任務(wù)。

其實(shí)，沈冬波還有著不為人知的另一面。早在2011年，沈冬波就有了利用公租房斂財(cái)?shù)南敕?。?dāng)時(shí)，五通橋區(qū)麻柳扁片區(qū)和王爺廟片區(qū)拆遷，公租房原租戶統(tǒng)一與竹根房管站簽訂了房屋安置搬遷協(xié)議。沈冬波從中發(fā)現(xiàn)了機(jī)會(huì)，一方面，他對租戶自行搬離公租房的情況隱瞞不報(bào)，并以這些租戶的名義與房管站簽訂虛假《房屋搬遷安置協(xié)議》，將本應(yīng)回歸房管站進(jìn)行重新配置的房源握在自己手中；另一方面，他勸說部分有房可住的拆遷戶放棄安置，并繞過正常程序，私下支付少量安置費(fèi)，再將公租房指標(biāo)私自留存。

【采訪】樂山市五通橋區(qū)紀(jì)委竹根片區(qū)紀(jì)工委副書記譚宇：如此一來，經(jīng)過前期的收集與“投資”，大量的公租房指標(biāo)實(shí)際上就掌握在了沈冬波私人手里。

有了公租房的指標(biāo)，也就有了操作的空間。2017年，麻柳扁片區(qū)分配新建公租房，沈冬波苦等的機(jī)會(huì)來了。當(dāng)時(shí)，廖某向他提出想申請一套公租房，并承諾事成之后會(huì)給感謝費(fèi)。9月，公租房分配時(shí)，沈冬波告知廖某有一套公租房可以轉(zhuǎn)讓，但要給2.5萬的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

【采訪】樂山市五通橋區(qū)紀(jì)委竹根片區(qū)紀(jì)工委副書記譚宇：這個(gè)指標(biāo)就是他自己掌握的，他只是轉(zhuǎn)了個(gè)方式，他說是人家需要。當(dāng)時(shí)廖某想到只要兩萬五就能換一套西湖新居的房子，她也曉得哪個(gè)位置，確實(shí)是新修的小區(qū)，也比較好，當(dāng)時(shí)她就同意了。

眼看錢來得如此容易，沈冬波的膽子也就越來越大。經(jīng)查：2017年至2018年兩年間，他通過篡改資料、添加姓名、偽造關(guān)系證明等手段，為27戶取得公租房租住資格提供幫助，并從中收受好處費(fèi)現(xiàn)金共計(jì)28.8萬元。

2019年8月，沈冬波受到開除黨籍、開除公職處分。11月，五通橋區(qū)人民法院以受賄罪判處其有期徒刑三年，并處罰金20萬元，其違法所得28.8萬元全部予以收繳。

【同期聲】樂山市五通橋區(qū)住建局竹根房管站原負(fù)責(zé)人沈冬波：自己把手伸過了這條紅線，現(xiàn)在感覺很后悔，對不起單位領(lǐng)導(dǎo)的信任。

主持人：沈冬波從2002年起，就一直在竹根房管站工作，單位同事都認(rèn)為他聰明、能干。出于對他的信任，房管所對竹根站賦予了很大的權(quán)力。沈冬波走上違紀(jì)違法道路，究其原因，除了他自身的貪欲作祟，用信任代替監(jiān)管也是重要原因。無獨(dú)有偶，在樂山市住房保障局，也有一位深得同事信任但同樣“靠房吃房”的人——?jiǎng)札垺?/p>

【正文】劉曉龍是樂山市住房保障和房地產(chǎn)管理局物業(yè)管理科的臨聘人員，從事住宅專項(xiàng)維修資金交存、使用的監(jiān)管工作。在同事們眼中，劉曉龍是個(gè)踏實(shí)肯干的老實(shí)人。

【采訪】樂山市住房保障局物業(yè)管理科原科長楊毅：工作那么多年，實(shí)際上對他的印象一直都非常的好，他是相當(dāng)能夠吃苦耐勞，工作上是非常有主動(dòng)性的。

但在一些不法商人眼中，劉曉龍卻是“搖錢樹”。劉曉龍?jiān)谖锕芸凭S修資金崗位上工作長達(dá)10年之久 ，一直在負(fù)責(zé)維修資金資料的審核工作。可以說，要?jiǎng)佑镁S修資金，資料的審核就必須從他這里通過，這也讓他成為了一些物業(yè)公司的座上客。

【采訪】樂山市五通橋區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員衛(wèi)勇金：他的朋友當(dāng)中很多都是老板，就是物管公司的各種老板。然后他接觸的人比較多，別人高消費(fèi)，他盲目地有點(diǎn)崇拜。所以說，他就把手伸進(jìn)去了。

劉曉龍負(fù)責(zé)的維修資金審核僅僅只是第一道關(guān)口，實(shí)際上，后面還有科長、分管副局長等領(lǐng)導(dǎo)層層把關(guān)，流程上卡得很嚴(yán)，想在審核上動(dòng)手腳基本不可能。劉曉龍另辟蹊徑，在“協(xié)調(diào)”上動(dòng)起了心思。

2011年，某消防維保公司老板和劉曉龍聯(lián)系，希望劉曉龍利用其管理物業(yè)公司的便利，向所管理的物業(yè)公司相關(guān)人員推薦該公司，促使該公司與物業(yè)公司簽訂消防維?；蛳谰S修合同。

【采訪】樂山市五通橋區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第二紀(jì)檢監(jiān)察室副主任魏釗政：可以借到劉曉龍?jiān)谶@個(gè)職位上的影響力，幫他們打招呼也好，說情也好，可以拉到業(yè)務(wù)。以此拉到業(yè)務(wù)后，可以給他一些分成。

八年間，劉曉龍共促成20家物業(yè)公司與該消防維保公司簽訂消防維保及維修業(yè)務(wù)，并大致按照消防維保合同總價(jià)的20%、消防維修合同總價(jià)的10%標(biāo)準(zhǔn)收受賄賂，累計(jì)收取好處費(fèi)76.49萬元。2019年10月，五通橋區(qū)人民法院以受賄罪判處劉曉龍有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金15萬元：其違法所得76.49萬元全部予以收繳。

【同期聲】樂山市住房保障局物業(yè)管理科原臨聘人員劉曉龍：我之所以今天走到這一步，實(shí)際上就是個(gè)人的一種攀比心和虛榮心在作怪。我在這兒提醒大家，一定不要像我一樣，為了享樂，為了攀比，去做一些違法犯罪的事情。

主持人：

有公權(quán)力存在的地方，就有滋生腐敗的可能。沈冬波和劉曉龍，一個(gè)是基層站所的公職人員，一個(gè)是機(jī)關(guān)單位的臨聘人員。在平時(shí)的工作中，他們并不起眼，卻手握公權(quán)力，以權(quán)謀私，公然當(dāng)起了“中介”，大肆獲利。這種“小官貪腐”離群眾更近，更容易直接侵害群眾的利益，必須嚴(yán)肅查處。

好，今天的節(jié)目就是這樣，感謝收看，下期再見。